Quante cose sono cambiate dal precedente viaggio nel gennaio '77. Allora gli affiliati della C.N.T. erano 15-20 mila, oggi sono quasi 400 mila. Parlare quindi del movimento libertario spagnolo significa parlare soprattutto della C.N.T., anche perché le realtà libertarie al di fuori di essa (e ve ne sono) hanno comunque come punto di riferimento (in negativo o in positivo) l'organizzazione anarcosindacalista.

La C.N.T., questo sindacato che come primo obiettivo statutario (facendo proprio quello dell'A.I.T.) si propone di organizzare e di appoggiare la lotta rivoluzionaria in tutti i paesi con il fine di distruggere definitivamente i regimi politici ed economici attuali e instaurare il COMUNISMO LIBERTARIO, quantitativamente si colloca al terzo posto dopo le Comisiones Obreras e la U.G.T. che controllano, ciascuno, quasi due milioni di lavoratori. Una presenza, quindi, tutt'altro che irrilevante e capace di giocare un ruolo condizionante.

Ma cos'è, come agisce la C.N.T.? Ecco una domanda a cui è difficile rispondere perché la C.N.T. si caratterizza secondo modalità che variano da regione a regione, da città a città, da sezione a sezione, da militante a militante. La C.N.T. è, in sostanza, un vero e proprio sindacato ma nel contempo aspira a divenire una "organizzazione integrale", capace quindi di recepire istanze anche "esterne" al mondo del lavoro.

Come pratica "quotidiana" sviluppa lotte puramente rivendicative ma nei discorsi dei militanti ricorrono con frequenza quasi ossessiva locuzioni quali "luchar por el cambio social". Non si comprende il nesso tra rivendicazioni del tipo "lottiamo per un salario giusto" lanciata dal sindacato dell'Hosteleria (dipendenti dei bar, ristoranti, ecc.) e le asserite istanze rivoluzionarie tra cui l'abolizione del lavoro salariato.

In pratica la C.N.T. si colloca all'interno della logica produttivo-rivendicativa, ma nel contempo vorrebbe giocare un ruolo "differenziato" capace di promuovere sviluppi rivoluzionari nella società spagnola. Di questa "ambiguità" (nell'accezione positiva del termine) tutti riconoscono l'esistenza e tutti, sia in senso riformista sia in senso rivoluzionario, vorrebbero eliminarla. Invece si può dire che in essa sta la forza della C.N.T.. Infatti, non essendo un puro e semplice sindacato, è capace di mobilitare attorno alle sue tematiche anche forze sociali non direttamente impegnate nel processo produttivo, fatto questo che permette un'estensione dell'influenza, superiore a quella degli affiliati. Così anche il divario tra lotte rivendicative e obiettivo rivoluzionario, pur presentando un aspetto dicotomico tra mezzi e fini, da un lato fa crescere questa forza organizzata, dall'altro produce, quasi continuamente, fermenti nell'ala rivoluzionaria che creano una sorta di anticorpi impedendo pericolose involuzioni.

Ciò non toglie che molti degli aspetti organizzativi della C.N.T. risultino poco "digeribili". Certo si tratta di una grossa organizzazione, per di più libertaria e non anarchica, al cui interno agiscono molti, moltissimi non anarchici, ma sicuramente alcuni meccanismi procedurali potrebbero essere evitati, così come potrebbe essere evitata una struttura eccessivamente (per gli anarchici beninteso) gerarchica.

Valga l'esempio del funzionamento di Solidaridad Obrera, l'organo della C.N.T. catalana: il Plenum Regionale della C.N.T. nomina il direttore e questi nomina a sua volta i redattori. Il direttore è responsabile della rivista nei confronti del Comitato Regionale. Un inutile burocratismo che rivela una concezione centralizzata e gerarchica dell'organizzazione.

D'altro canto la C.N.T. con questa struttura si è sviluppata in modo rilevante. Noi possiamo anche criticarne gli aspetti più manifestamente non-libertari, ma essa si è dimostrata, nei fatti, "uno strumento capace di impedire un processo di allontanamento dal movimento operaio come è invece accaduto in Francia o in Italia: ci fa constatare Juan Gomez Casas, segretario nazionale uscente. Come dargli torto?

Ma la crescita quantitativa non può e non deve farci chiudere gli occhi di fronte ai numerosi problemi esistenti. Dare un giudizio sulla C.N.T. è sicuramente difficile. Cercheremo di sintetizzare gli elementi più significativi scaturiti dai colloqui avuti con i compagni della redazione di Solidaridad Obrera, con diversi militanti dei sindacati di categoria, con i redattori di "Bicicleta", di "El topo Avizor", con le compagne di "Mujeres Libres" e con alcuni anarchici attivi nei quartieri.

Vediamo innanzitutto di elencare gli elementi che possono portare alla formulazione di un giudizio. Tra gli elementi positivi va considerato l'aspetto quantitativo che, pur con tutti i distinguo possibili, pone l'anarcosindacalismo nel contesto delle forze strategiche della società spagnola. Una realtà insopprimibile e con cui tutti, bene o male, devono fare i conti. Una forza a carattere nazionale (ed estremamente importante in Catalogna dove la C.N.T. raggiunge i centomila affiliati) presente in tutti i settori produttivi e che si richiama all'anarchismo. Proprio per questa sua "immagine ufficiale" dell'anarcosindacalismo essa ripropone le tematiche del comunismo libertario in un ambito molto ampio, essendo gli stessi mass-media costretti ad occuparsene. In definitiva, presso la gente comune, rappresenta "l'anarchismo in azione", "una proposta reale", "un'utopia che si fa lotta quotidiana". All'interno della C.N.T., inoltre, si agitano molti fermenti che sarebbe ingeneroso trascurare: soprattutto i più giovani si mostrano sensibili alle "deviazioni" dell'organizzazione e non tralasciano occasione per contrastare le posizioni più scopertamente riformiste. Tutto questo crea una situazione di salutare instabilità che non permette una reciproca sclerotizzazione.

Tra gli elementi negativi, quello che subito colpisce l'osservatore esterno è il carattere unicamente rivendicativo delle lotte. Fenomeno ancor più sensibile in alcuni sindacati (hosteleria, banca, spectaculo, ecc.) dove l'influenza dei "settori riformisti" è più marcata. È opportuno aggiungere però che tutto questo viene visto da molti come una necessità momentanea. Come un qualcosa che si subisce mentre la volontà è di "andare oltre". Questa sfasatura tra attualità e volontà è sicuramente una caratteristica fondamentale della C.N.T., ed è forse anche una connotazione generale dell'anarcosindacalismo. Così pure il proclamato antiburocratismo si traduce nei fatti in una accettazione più o meno partecipata di strutture gerarchiche che vengono viste come "un male insopprimibile". Questo porta allo sviluppo di una categoria di funzionari e il problema del funzionamento va affrontato senza nascondersi dietro le parole. Nella C.N.T., invece, si cerca di esorcizzare il ruolo preminente esercitato dal funzionamento con la non remunerazione. Il funzionario viene nominato tra quelli disponibili a sobbarcarsi questo "secondo lavoro" non retribuito. Ci si ferma, quindi, agli aspetti esteriori e formali e non si spinge l'esame del problema più in profondità. "Il funzionario della C.N.T. non è un mercenario che viene stipendiato con i soldi dell'organizzazione" ci dichiara con toni compiaciuti un anziano militante, nella sede della Federazione Locale di Barcellona. Ma nulla ha da dire sul ruolo che questi giocano all'interno del sindacato e più in generale nel contesto sociale, quali membri di una categoria con caratteristiche da nuova dirigenza della conflittualità. Questo problema si riallaccia direttamente alla carenza di elaborazione teorica nella C.N.T. e nel movimento libertario spagnolo. Vengono quasi completamente ignorati o minimizzati i problemi legati alla nuova dinamica sociale, alla nuova condizione operaia, alle ripercussioni della crisi economica, ecc.. Esistono delle eccezioni, è vero, ma si tratta di pochissimi compagni, e in una organizzazione di tali dimensioni certe carenze possono dimostrarsi pericolosissime. Un ultimo aspetto: l'enorme divario tra affiliati e militanti. Questi ultimi sono molto pochi rispetto ai primi. In una organizzazione libertaria questa situazione è estremamente deleteria perché spinge su posizioni dirigistiche in buona fede e perché si accentua la distanza tra coloro che decidono e coloro che eseguono.

Con tutte le sue carenze, le sue contraddizioni, i suoi burocratismi, la C.N.T. è comunque una grossa occasione per l'anarchismo, e la presenza in Spagna di questa organizzazione ha creato un ambito dove la propaganda degli anarchici può essere fruttuosa. Ha insomma coagulato quell'area libertaria sensibile alle tematiche degli anarchici. Sta ora agli anarchici spagnoli intervenire.

Tutto questo potrà sembrare poca cosa ma se pensiamo alla situazione italiana...